Звіт про виконання плану реструктуризації: Верховний Суд вимагає перевіряти сумлінність боржника перед списанням боргів

Оновлено 08.11.2026

Опубліковано 8 листопада 2026 · ЮК «Банкрут»

28 жовтня 2026 року Верховний Суд оприлюднив огляд практики Касаційного господарського суду за вересень 2026 року. Один із висновків прямо стосується процедури банкрутства фізичної особи: постанова від 27.08.2026 у справі № 927/1002/23 пояснює, що буде, якщо боржник не подав звіт про виконання плану реструктуризації боргів. Суд має сам установити, які платежі зроблено, і перевірити сумлінність боржника ще до того, як вводити процедуру погашення боргів, яка створює передумови для списання.

Ви вже в процедурі і план виконується з перебоями? Перевіримо графік, платежі й документи до звіту та підготуємо позицію для суду і кредиторів.

(044) 466 66 50 · (067) 577 73 22 · заявка онлайн

Банкрутство фізичних осіб

Завершення процедури реструктуризації боргів фізичної особи за КзПБ і висновком Верховного Суду.

Що розглядав Верховний Суд

Справу про неплатоспроможність фізичної особи Господарський суд Чернігівської області відкрив 08.08.2023. План реструктуризації боргів суд затвердив 20.11.2023, а зміни до нього — 20.03.2024. У грудні 2025 року суд зобов'язав боржника подати звіт про виконання плану з доказами розрахунків із кредиторами. Звіту так і не було, і доказів повного виконання плану у справі теж не знайшлося.

Суд першої інстанції 27.04.2026 визнав план невиконаним, визнав боржника банкрутом і ввів процедуру погашення боргів на 12 місяців. Апеляційний суд 08.06.2026 це рішення залишив у силі. Банк-кредитор оскаржив обидва рішення і просив закрити провадження через недобросовісну поведінку боржника. На думку банку, боржник систематично порушував план, а суди формально застосували ч. 3 ст. 129 КзПБ і не дослідили його добросовісність.

Верховний Суд скасував рішення обох інстанцій і направив справу на новий розгляд до місцевого господарського суду.

Джерела: огляд практики КГС ВС за вересень 2026 року, розділ 1.5; постанова КГС ВС від 27.08.2026 у справі № 927/1002/23.

Чотири висновки суду для боржника

Неподаний звіт ще не означає невиконаний план. Звіт — джерело доказів. Факт невиконання суд встановлює сам, за всіма матеріалами справи.
Неподаний звіт не може безстроково блокувати завершення реструктуризації. Без звіту суд оцінює фактичний стан виконання плану за наявними доказами і з'ясовує причини, з яких звіту немає.
Списання боргів отримує тільки чесний і сумлінний боржник. Перевірка добросовісності має передувати введенню процедури погашення боргів, бо саме вона створює передумови для звільнення від боргів за ст. 134 КзПБ.
Суд дивиться на поведінку. Систематичні порушення графіка платежів, відсутність будь-яких переговорів із кредитором щодо зміни умов, бездіяльність у межах судової процедури і ігнорування вимог суду ВС назвав ознаками відсутності реального наміру виконати план.

Окремо суд вказав, що попередні інстанції не з'ясували, які саме платежі, у якому розмірі і коли зробив боржник, і не зіставили їх із затвердженим графіком. Обмежитися фактом, що строк плану минув і звіту немає, суд не може.

Обов'язки боржника під час плану: що каже КзПБ

Що робити	Норма КзПБ	Наслідок порушення
Платити кредиторам за графіком плану з дня його затвердження	ч. 1 ст. 128	Кредитор може просити суд закрити провадження або ввести процедуру погашення; вимоги, які план списував, відновлюються в повному обсязі (ч. 3 ст. 128)
Подати суду і кредиторам звіт із доказами платежів не пізніше 5 днів після строку плану	ч. 1 ст. 129	Суд оцінює виконання сам і враховує ігнорування вимог як ознаку недобросовісності (постанова ВС у справі № 927/1002/23)
Укластися в строк плану: до 5 років, для житлових кредитів до 10 років	ч. 6 ст. 124	Продовжити строк понад граничний суд може за клопотанням боржника, якщо погашено понад 80% вимог
Пам'ятати про борги, які не списуються: аліменти, шкода від кримінального правопорушення чи каліцтва	ч. 2 ст. 134	Такі вимоги залишаються і після завершення процедури

Норми — Кодекс України з процедур банкрутства, Книга четверта (ст. 113–134).

Що зробити, якщо план виконується з перебоями

Зберігайте кожну квитанцію і виписку з рахунку, з яких видно кредитора, суму і дату платежу.
Ведіть таблицю: графік за планом поруч із фактичними платежами. Саме таку звірку ВС вимагає від судів.
Щойно дохід упав, письмово повідомте керуючого реструктуризацією і кредиторів, запропонуйте нові умови. Відсутність переговорів суд прямо назвав ознакою недобросовісності.
Якщо погашено понад 80% вимог, а строк спливає, обговоріть із юристом клопотання про продовження строку плану (ч. 6 ст. 124 КзПБ).
Подайте звіт не пізніше 5 днів після строку плану, з доказами, і виконуйте кожну вимогу суду в строк.

Переговори з банком чи фінансовою компанією всередині процедури мають ті самі правила, що й до суду: потрібен розрахунок боргу, письмова позиція і конкретна пропозиція. Ми ведемо їх від імені клієнта, детальніше — на сторінці допомога в переговорах з кредиторами.

Що це означає для кредиторів

Кредитор, який бачить систематичні прострочки за планом, має два інструменти: клопотання про закриття провадження або про введення процедури погашення (ч. 3 ст. 128 КзПБ) і скарги на дії боржника у засіданні, де суд розглядає звіт (ч. 2 ст. 129). Постанова у справі № 927/1002/23 дає кредитору аргумент: суд зобов'язаний перевірити сумлінність боржника до того, як відкрити йому шлях до списання боргів.

ЮК «Банкрут» веде банкрутство фізичних осіб і ФОП з 2007 року, офіси в Києві та Львові. Оцінимо, на якому етапі ваша справа і що варто зробити до засідання щодо звіту. Про всі етапи — на сторінці процедура банкрутства фізичної особи, обов'язкові платежі і вартість супроводу — у прайс-листі.

(044) 466 66 50 · (067) 577 73 22

Отримати консультацію

ОтменитьДобавить комментарий