Затягивание ареста активов

Обжалование административного ареста активов плательщика налогов адвокатом по налоговым спорам

Как правило, в нашем обществе образ юриста всегда ассоциируется с судом, и это не случайно. Подсознательно предполагается, что в случае незаконного решения судьи – а в традиционной ситуации глобального правового нигилизма вероятность именно такого решения предельно высока – юрист выступает в роли последней надежды. В случае кредитных споров это правило работает вдвойне.

Даже если суд уже вынес решение о взыскании задолженности перед банком не в Вашу пользу, стоит обратиться в нашу юридическую компанию с целью сопровождения процесса ареста активов. Соответственно, даже прозрачно невыгодную ситуацию следует рассматривать  с позиции поиска любой возможности отсрочки выплаты долга путем затягивания сроков. Полученное время обеспечит должнику шанс решить вопрос по сути - вывести имущество из-под залога, погасить кредит или списать задолженность благодаря выгодной продаже залога.

К тому же если достаточно долго, а главное – умело - затягивать процесс, банк чаще идет на уступки и переговоры с должником, предчувствуя, что в противном случае не получит вообще ничего.

Практически на каждой стадии наложения взыскания на имущество при разумном подходе Вы сможете с помощью наших высококвалифицированных юристов выиграть дополнительное время.

В случае открытия исполнительного производства в постановлении исполнитель указывает срок для должника, отводимый для добровольного исполнения решения суда. Если условие не выполнено, он выносит постановление, в котором обязывает должника дополнительно к долгу оплатить исполнительный сбор за просрочку исполнения - 10% от долга, и имеет право начать принудительное исполнение решения. Прежде чем должнику начинать действия по затягиванию процесса, необходимо четко представлять возможные последствия своих действий, ведь любые процессуальные лазейки не могут выходить за рамки законности.

Чтобы Ваше поведение не давало повода государственному исполнителю и суду квалифицировать его как злоупотребление своими правами, сопровождение юриста должно быть безукоризненным.

Способы притормаживания

Обжалование решения в апелляционном, кассационном порядке - как таковая не является основанием для приостановления исполнительного производства. Однако если суд удовлетворит ходатайство с просьбой остановить начатую процедуру взыскания до рассмотрения спора по существу, это поможет выиграть должнику 3-4 месяца.

Обжалование постановления государственного исполнителя об открытии производства. Довольно часто исполнительный лист и заявление взыскателя, на основании которых открывается исполнительное производство, содержат ошибки в оформлении (ФИО, адрес должника, его идентификационный код, лист должным образом не заверен, нет ФИО должностного лица, которое выдало его, и даты выдачи и т.д.). А ведь согласно ст. 26 ЗУ «Об исполнительном производстве»,  вышеупомянутые мелочи являются основанием для отказа в открытии исполнительного производства, и таким образом Вы запросто можете обжаловать постановление.

Жалоба на незаконные действия исполнителя (ст. 384 ГПКУ). Рассмотрение дела в суде может длиться около полутора месяцев, плюс некоторое время потребуется для внесения изменений в исполнительный лист (если обнаружатся) и передачу документа назад - выигрыш во времени может составлять 3-7 месяцев.

Жалоба на действия или бездействие государственного исполнителя. Несмотря на то что взыскание по закону обращается в первую очередь на средства должника, и лишь в случае отсутствия необходимой суммы на счетах возможно обращение взыскания на ценные бумаги,  движимое имущество, и в последнюю очередь на недвижимость (ст.ст. 52, 63 Закона), исполнители сплошь и рядом действуют с точностью до наоборот. Арест налагается почему-то преимущественно на недвижимость, что представляет собой грубое нарушение закона. Ваша жалоба оттянет процесс ареста минимум на 1-2 месяца.

Ходатайство о предоставлении рассрочки на погашение долга (ст. 36 Закона)  – опять-таки, хоть обращение должника в суд и не является обязательным основанием для приостановления исполнительного производства, на время его рассмотрения процесс все же приостанавливают. В случае положительного решения суда исполнитель может попасть в двусмысленное положение, если уже реализует имущество должника и тем самым нарушит решение суда. Подача ходатайства о предоставлении отсрочки, рассрочки или об изменении способа исполнения поможет реально может помочь выиграть 1-2 месяца, а в случае отсрочки - еще больше.

Иск от третьего лица о признании права собственности на имущество, на которое наложен арест. Довольно часто, если имел место договор покупки-продажи имущества, но по объективным причинам не оформлено право собственности, покупатель может заявить о своих правах на арестованные активы и просить суд приостановить исполнительное производство до решения спора по сути. В большинстве случаев суд выносит положительное постановление, и даже если в конечном итоге иск удовлетворен не будет, должник может выиграть 2-4 месяца.

Обжалование результатов оценки реализуемого имущества. В указанном виде правоотношений следует применять положения Закона Украины «Об оценке имущества, имущественных прав и профессиональной оценочной деятельности в Украине» Несмотря на то что ст. 58 Закона предполагает оценку имущества самим исполнителем согласно рыночным ценам, целый ряд ситуаций предполагает обязательное участие оценщика при определении стоимости - при определении стоимости недвижимого имущества и транспортных средств. В случае несогласия сторон с ее результатами, они имеют право подать государственному исполнителю возражения. Обжалование результатов оценки имущества позволяет должнику выиграть еще 4-8 месяцев.

Арест активов: Обжалование результатов

Приказом Министерства юстиции Украины от 22.12.2015 № 2710/5 утвержден новый порядок реализации арестованного майнашляхом проведения электронных торгов. Зная все нюансы порядка возможно достичь необходимых результатов продаж и максимально удовлетворить требования клиента. Обжалование результатов торгов. Порядок проведения аукционов по реализации залогового имущества в Украине регулируется Постановлением Кабмина «Об утверждении Положения про порядок проведения аукционов (публичных торгов) по реализации залогового имущества» от 22.12.1997 г. №1448. Аукцион может быть признан недействительным по решению суда. Заявление в суд о признании недействительным может подать любой из участников аукциона, организатор аукциона, залогодатель и залогодержатель. Причиной может послужить нарушение правил проведения аукциона, а также нарушение требований к информации о торгах. К тому же в случае невнесения победителем торгов в течение десяти дней полной стоимости приобретенного по результатам торгов имущества торги признаются несостоявшимися. Поэтому любые нарушения на этапе реализации могут и должны помочь Вам выиграть время путем обращения в суд с заявлением о признании торгов недействительными.

Обжалования результатов торгов

Воистину последняя возможность должника получить шанс изменить ситуацию в свою пользу, мы рекомендуем обращаться по дапнному вопросу исключитьльно к профессионалам.  Мы сделаем все возможное, чтобы не допустить принудительного взыскания активов должника, в частности преложим выведение имущества из-под залога, выгодную для клиента реализацию заложенного имущества, затягивание имущественных споров и исполнительного производства. Вы не поверите, но реально возможно при грамотном юридическом сопровождении продать имущество, стоимость которого меньше суммы задолженности, получить прибыль от продажи и закрыть кредитный вопрос путем списания остатка по кредиту.